读者特约 文:欧阳文风
2011年3月23日
傍晚 7点39分
http://www.malaysiakini.com/columns/159492
两年前,我写了一篇〈华人笨蛋!〉,据悉在网际网络广泛流传。两年后的今天,我更肯定,愚蠢是马来西亚最大的问题!
因为愚蠢,我们让豺狼当道;因为愚蠢,我们让奸人横行;因为愚蠢,我们让国阵做了一届又一届的政府;因为愚蠢,赵明福死得不明不白;因为愚蠢,人才不断外流,种族主义猖獗,我们还相信国阵有诚意解决问题;因为愚蠢,贪腐滥权不断,牙医住“皇宫”,马哈迪的著作一本100令吉,三天竟然可以卖1万本,还有人以为或曾经以为他伟大;因为愚蠢,我们竟然还保留377(A)(B)法令,让赛夫的屁股肛门名闻天下,竟然比国内任何政策更出名更重要!还有甚么可能比这更愚蠢?!
说他跳楼轻生更方便?
赵明福死了超过1年,不明不白,莫名其妙,死前接触过甚么人,死前身在那里,这些问题太难回答吗?可就是查了一年还查不出凶手,反正现在流行自杀,还有甚么比说他跳楼轻生更方便?我国的警察到底在做甚么或会做甚么?
怡保市政厅工人日前在一大沟渠发现一枚臼弹,鼓起勇气载至警局,结果警察竟然要求他再骑摩哆将臼弹载回现场引爆!这是甚么笑话?
我国警察的无能,可想而知。
查案人太蠢让贪腐泛滥
可我们的政府竟然没有批评这种警察,很多老百姓也可以不在乎。这种事若发生在先进国,如果政府不对付如此愚蠢不专业不负责又贪生怕死的警察,还常常维护警察,不许我们批评警察,这个政府早就千夫所指,万箭穿心,被轰下台!可是在一个愚蠢的国度,这种警察没事,这个政府可以长治久安!难怪我国成不了先进国,一个绝大多数的人愚蠢的国家,怎么可能先进?
皇委会查明福死因,我天天在网上追看,读到的却是一篇又一篇愈来愈白痴,越来越愚蠢的报导!不是新闻愚蠢,而是证人,特别是雪州反贪委会的愚蠢!如此愚蠢的反贪委员会,怎么可能查案,我国贪污滥权问题特大,这肯定是其中之一原因——查案的人太蠢!
可不是?雪州反贪会查案官安努尔在明福深夜遭盘问当晚“一觉睡到天亮”,这不荒谬吗?皇委会怒责不合逻辑。但我们怎么可以和愚蠢的人谈逻辑?
还有,反贪委会在盘问证人后弃之不顾,可能吗?这是甚么反贪委会,一点都不专业,连一个明福都保不了,他们可能保护国库不被贪光?他们可能查出甚么大案?
最绝的是,有个查案的竟然只有中五文凭!我找来一个只有中六文凭的人给你开心脏手术,你敢让他在你胸前动手动刀?我们的反贪官员有人只有中五文凭,如何盘问具有专业学历,如医生、律师、工程师、还有牙医这一类型的贪官?这不是开玩笑吗?国家有这种反贪委会,简直比做戏还假!这年头,太假的戏都没人要看,我国老百姓却让这种政府做了超过半世纪的政府,不断看戏,一部比一部更无聊,还不断拍掌,如果这不是愚蠢,我真的不晓得这是甚么!
别人丢弃,我们却当宝
21世纪了,成年人两厢情愿的口交肛交或怎么交,谁上谁下,关我们甚么事?可我们还保留当年英国殖民政府留下来的377(A)和(B)。人家英国早就不要了,我们当宝,这不是又愚又蠢又还会是甚么?
结果,赛夫的肛门名闻天下,本地报章天天报导,比甚么新闻更热更红!我国没有更重要的新闻了吗?因为愚蠢,我们把赛夫的肛门当做比甚么都重要,教育政策、经济政策、贫穷问题、制度性的性别歧视与种族歧视,没有一宗官司打得比赛夫的肛门更响。我国没有甚么新闻自由,可是老百姓不是很在乎,扼杀新闻恶法健在,老百姓做甚么?新闻自由与新闻从员的尊严,全都比不上赛夫的肛门更重要!
这不愚蠢吗?我不是指报导肛交官司的媒体愚蠢,我是骂为甚么马来西亚可以愚蠢地保留人家不要的377(A)(B),以至赛夫的屁股可以成为新闻。
有关系没关系都说不出来
我国政治人物,有谁曾喊要废除377(A)与(B)?在朝的没有,在野的,好像也没有,很多人都被宗教与偏见冲昏了头,都变蠢。377(A)(B)还在,赛夫的肛门当然有“市场”!很多老百姓又说了甚么?贪污滥权的事不管不追究,却管谁和谁上床,却对成年人插甚么如何插,还有插那里,指指点点,把别人的性取向当笑话,这不愚蠢吗?
好了,现在像愚蠢的事还不够多,竟然还跑出一个拿督来继续玩愚蠢的游戏!这次之绝之蠢,一样够力!那位召妓的人是否政治人物,我不知道,但我知道有一个政治人物同样被偷拍,而且光明正大承认被偷拍的人就是他,他还是没有下台。下不下台不是问题关键,关键是他的手下马仔党员这下可以说甚么?为甚么不叫拿督闭嘴?他们甚么都不能说,不能说“没有关系不必下台”,也不能说“有关系必须下台”,只能傻傻地甚么都不能说,好像一堆蠢货,至多只能痴痴笑。
我国让这批愚货做政府!你说,愚蠢怎么不是马来西亚最大的问题?
Like Coffee, Football, Badminton, Liverpool Football Club, Jurgen Klopp and Rafa Benitez
Thursday, March 24, 2011
Thursday, March 17, 2011
美里推介反核签名运动 行动党拟呈十万人连署 作者/本刊曾薛霏 Mar 17, 2011 06:00:34 pm
日本福岛第一核电厂爆炸引发的核事故,引发人民的忧虑;民主行动党社青团将在下周日于砂拉越美里推介反对建造核电厂签名运动,以挡下即将在我国建造的第一间核电厂。
民主行动党社会青年团长陆兆福(右图)今天在国会走廊宣布,社青团将在下周日于美里推介反对建造核电厂签名运动,以在一个月内收集10万个签名提呈给首相纳吉,以便政府可以聆听民意取消建核电厂计划。
陆兆福抨击能源、绿色科技及水务部长陈华贵不负责任逃避问题,因此决定在其国会选区美里推介这项签名运动。
他说:“我们会站出来向政府施压以取消这项计划。”
巴生国会议员查尔斯圣地亚哥(Charles Santiago)也补充,政府应该向日本的状况学习,并点出日本在60年前选择建造核电厂乃因该国没有石油、天然气、生物能源(biomass),但是我国有石油、天然气、生物能源和充足的阳光。
此外,我国是世界上第三大太阳电池板的制造商,我们有这样的科技,因此根本无需诉诸核能。
“我相信慕尤丁和陈华贵接纳了核能工业说客的说法。”
因此,他认为,社青团的这项活动非常重要。
此外,他也点出,由于核电厂需要大量的水源,因此居住在海边、河边和湖边的人民应该首先站出来反对核电厂,因为核电厂很可能建造他们的家附近。
http://www.merdekareview.com/news/n/17470.html
民主行动党社会青年团长陆兆福(右图)今天在国会走廊宣布,社青团将在下周日于美里推介反对建造核电厂签名运动,以在一个月内收集10万个签名提呈给首相纳吉,以便政府可以聆听民意取消建核电厂计划。
陆兆福抨击能源、绿色科技及水务部长陈华贵不负责任逃避问题,因此决定在其国会选区美里推介这项签名运动。
他说:“我们会站出来向政府施压以取消这项计划。”
巴生国会议员查尔斯圣地亚哥(Charles Santiago)也补充,政府应该向日本的状况学习,并点出日本在60年前选择建造核电厂乃因该国没有石油、天然气、生物能源(biomass),但是我国有石油、天然气、生物能源和充足的阳光。
此外,我国是世界上第三大太阳电池板的制造商,我们有这样的科技,因此根本无需诉诸核能。
“我相信慕尤丁和陈华贵接纳了核能工业说客的说法。”
因此,他认为,社青团的这项活动非常重要。
此外,他也点出,由于核电厂需要大量的水源,因此居住在海边、河边和湖边的人民应该首先站出来反对核电厂,因为核电厂很可能建造他们的家附近。
http://www.merdekareview.com/news/n/17470.html
这不只是一只猫的问题 作者/黄翠妮专栏 Mar 16, 2011 03:15:59 pm
我思我论/黄翠妮专栏】沙登虐猫事件在2月24日上载后引起公愤,网友更在短短的八天内揪出真凶,犯下虐猫行为的邹筱薇不堪社会压力,而透过当地议员欧阳捍华和张念群召开记者会,向大众道歉。
根据各大媒体报道,在3月6日记者会召开前,保护以及爱护动物组织30名人士向邹筱薇兴师问罪,而雪隆照顾和爱护动物协会主席茨万(Chelvy M.)更恫言要打断邹筱薇的手脚。
邹筱薇必须为虐猫一事负上责任,并接受惩罚,因为没有人有权任意践踏其他动物的生命权。然而,茨万以及30名爱护动物反暴力人士非但没有正视问题,却成了鼓动使用暴力分子。这与杀人犯不应该施以死刑的道理是一样的,若我们认为杀人是残暴的,那我们就不应该诉诸残暴的行为来对付杀人犯。
此外,我们的社会常理所当然地以为“以其人之道,还治其人之身”, 就是对施暴者或是罪犯最佳的惩罚,可是往往这只能平息一时的怒气,却无法解决根本的问题。其他的事件,如2009年11月发生的掠夺匪被逮,群众与警方围殴事件更凸显问题的严重,而执法单位缺乏人权意识,更发生警察枪杀16岁少年阿密努拉希案件。
不应蔑视人权动用私刑
我们能够理解动物爱护者对邹筱薇的愤怒,但是最令人意外的是,身为捍卫生命权利的爱护动物者,竟然恫言纠众殴打皱氏,不但目无法纪,更枉论对人权的尊重。
联合国1948年通过的《世界人权宣言》阐明人人皆有生命权,并表明“任何人不得以被施以酷刑,或是残忍的、不人道或侮辱性的待遇或惩罚”。
这表示个人的人权不可因为其犯下的罪行而被剥夺,最邪恶与最善良的人皆受到人权的保护。因此,无论是掠夺案件,还是邹筱薇虐猫案件,人们皆不能因个人的愤怒而滥用私刑,因此茨万的行为可被视为藐视人权。
此外,掠夺匪被逮后面对罚款或监禁,其刑罚固然有阻吓作用,但治标不治本,唯有减少失业率才能减少罪案。兽医局执法组已经表示,邹筱薇触犯《1953年动物法令第44条法令》,因此可能被控,这虽然对社会有所警惕,但我们也必须正视虐猫事件的原因。这不外乎人们从不把动物的利益与我们摆在平等的位子。
马来西亚动物福利组织、马来西亚动物与福利协会、马来西亚残障人士动物疗法协会以及捍卫自由律师团指责欧阳捍华在3月6日的记者会上以“这只是一只猫”为由,要求社会原谅邹筱薇,该言论似乎认为动物的生命价值不比人们来得重要。
众生皆平等
1977年国际动物权利大会通过《世界动物权利宣言》,第一条就阐明:所有动物都生来平等,同样享有生存的权利;第二条则阐明 :每个动物都有被尊重的权利。人类,和其他动物物种一样,不能侵犯、消除其他动物或剥削它们的权利。人应该用自己的良知来为动物服务。每一个动物都有被人体谅、善待和保护的权利。"
《世界动物权利宣言》与《世界人权宣言》有异曲同工之妙,《世界动物权利宣言》之所以诞生是因为动物主义者认为一个人从出生开始就有生存、自由活动、教育和工作等权利。同样的,动物是地球以及大自然的一份子,也应该享有自己的权利。
今天我们社会倡导保护弱势群体,尊重同性恋、保护儿童、妇女、老人和残疾人士,同时也应该把动物视为弱势群体来对待。人与人之间不应该拥有阶级之分,而人与动物也皆平等。若要防止虐待动物事件,就必须启蒙大众,生命的价值是不分贵贱的。
正因此1982年联合国大会通过的《世界自然宪章》指出:"生命的每种形式都是独特的,不管它对人类的价值如何,都应当受到尊重。为使其他生物得到这种尊重,人类的行为必须受到道德准则的支配。"
黄翠妮是博特拉大学传播新闻系学生,马来西亚青年与学生民主运动(学运)组织秘书。
根据各大媒体报道,在3月6日记者会召开前,保护以及爱护动物组织30名人士向邹筱薇兴师问罪,而雪隆照顾和爱护动物协会主席茨万(Chelvy M.)更恫言要打断邹筱薇的手脚。
邹筱薇必须为虐猫一事负上责任,并接受惩罚,因为没有人有权任意践踏其他动物的生命权。然而,茨万以及30名爱护动物反暴力人士非但没有正视问题,却成了鼓动使用暴力分子。这与杀人犯不应该施以死刑的道理是一样的,若我们认为杀人是残暴的,那我们就不应该诉诸残暴的行为来对付杀人犯。
此外,我们的社会常理所当然地以为“以其人之道,还治其人之身”, 就是对施暴者或是罪犯最佳的惩罚,可是往往这只能平息一时的怒气,却无法解决根本的问题。其他的事件,如2009年11月发生的掠夺匪被逮,群众与警方围殴事件更凸显问题的严重,而执法单位缺乏人权意识,更发生警察枪杀16岁少年阿密努拉希案件。
不应蔑视人权动用私刑
我们能够理解动物爱护者对邹筱薇的愤怒,但是最令人意外的是,身为捍卫生命权利的爱护动物者,竟然恫言纠众殴打皱氏,不但目无法纪,更枉论对人权的尊重。
联合国1948年通过的《世界人权宣言》阐明人人皆有生命权,并表明“任何人不得以被施以酷刑,或是残忍的、不人道或侮辱性的待遇或惩罚”。
这表示个人的人权不可因为其犯下的罪行而被剥夺,最邪恶与最善良的人皆受到人权的保护。因此,无论是掠夺案件,还是邹筱薇虐猫案件,人们皆不能因个人的愤怒而滥用私刑,因此茨万的行为可被视为藐视人权。
此外,掠夺匪被逮后面对罚款或监禁,其刑罚固然有阻吓作用,但治标不治本,唯有减少失业率才能减少罪案。兽医局执法组已经表示,邹筱薇触犯《1953年动物法令第44条法令》,因此可能被控,这虽然对社会有所警惕,但我们也必须正视虐猫事件的原因。这不外乎人们从不把动物的利益与我们摆在平等的位子。
马来西亚动物福利组织、马来西亚动物与福利协会、马来西亚残障人士动物疗法协会以及捍卫自由律师团指责欧阳捍华在3月6日的记者会上以“这只是一只猫”为由,要求社会原谅邹筱薇,该言论似乎认为动物的生命价值不比人们来得重要。
众生皆平等
1977年国际动物权利大会通过《世界动物权利宣言》,第一条就阐明:所有动物都生来平等,同样享有生存的权利;第二条则阐明 :每个动物都有被尊重的权利。人类,和其他动物物种一样,不能侵犯、消除其他动物或剥削它们的权利。人应该用自己的良知来为动物服务。每一个动物都有被人体谅、善待和保护的权利。"
《世界动物权利宣言》与《世界人权宣言》有异曲同工之妙,《世界动物权利宣言》之所以诞生是因为动物主义者认为一个人从出生开始就有生存、自由活动、教育和工作等权利。同样的,动物是地球以及大自然的一份子,也应该享有自己的权利。
今天我们社会倡导保护弱势群体,尊重同性恋、保护儿童、妇女、老人和残疾人士,同时也应该把动物视为弱势群体来对待。人与人之间不应该拥有阶级之分,而人与动物也皆平等。若要防止虐待动物事件,就必须启蒙大众,生命的价值是不分贵贱的。
正因此1982年联合国大会通过的《世界自然宪章》指出:"生命的每种形式都是独特的,不管它对人类的价值如何,都应当受到尊重。为使其他生物得到这种尊重,人类的行为必须受到道德准则的支配。"
黄翠妮是博特拉大学传播新闻系学生,马来西亚青年与学生民主运动(学运)组织秘书。
Tuesday, March 15, 2011
日本這個民族
林明華‧
星洲日報/雲淡風輕‧作者:林明華‧《星洲日報》執行編輯‧2011.03.14
日本大地震並引發大海嘯浩劫的場面,震驚了全世界。但災難之外,網上也流傳著許多讓全世界贊嘆的故事和畫面……
災難發生後,東京到處都是黑壓壓的人頭,人人臉色凝重,但沒有爭先恐後的鏡頭,沒有互相踐踏的慘象,更沒有趁火打劫的場景。靠近車站的大學、旅館紛紛免費開放,讓無法返家的人過夜。除了所有販售機都免費供應飲料和餐點外,還有餐館送來了熱騰騰的咖哩飯!
一名在日本工作的中國人在他發佈的相片後面,寫下了這則感言:“東京街頭盡是步行回家的人群,仿佛數百萬人都一起走上了街頭,但都自動列隊默默前行,秩序井然,毫無喧嘩,我在開車,路上塞車,但也毫無喇叭聲,眼前的一切,仿佛一個場面巨大的無聲電影。”
震後的東京,手機通訊一度癱瘓,歸心似箭的人們記掛著家人的安危,紛紛擁向免費電話亭,一名中國留學生拍下了這張照片:電話亭里只有一人正在打電話,數以百計的人在亭外排隊等待,但一點也不見混亂。
還有3張相片,一張顯示,避難的人們都自動自發地站在道路兩側,道路交通絲毫不受影響。另一張,一群人整整齊齊地分坐在樓梯兩側,沒有一個人擋住走道。第3張攝於幾個小時後,人散了,但地上沒有一片垃圾。
網上還有大馬人的留言,他們看見經歷過相當於1萬顆原子彈襲擊後的日本,整個馬路只是整整齊齊的裂成兩道,不禁自嘲:震後的馬路,竟然比馬來西亞現在的還要平!
還有一張相片,幼兒園的孩子們都被疏散到建築物外,每人頭上都戴著特制的護頭罩。
中國網民看後感慨,在汶川大地震中,最先受難的,是那些埋葬在豆腐渣校舍下的孩子。
台灣網友則折服於日本媒體的自律和專業。災難一發生,日本所有民間電視台都捨棄廣告效益,在報導中完全不加插廣告。NHK的主播跟記者的聲音雖然有點顫抖,但仍不失冷靜,既不誇張,也不煽情,更不作假。所以,人們看不到災民呼天喊地的畫面,看到的都是他們最想知道的最新災情,以及須如何應對災難的有用資訊。
一名日本網友說:“說句心裡話,雖然我在日本,但其實慶幸是發生在日本,不然死傷人數肯定很恐怖,我相信全世界只有日本才可以把死傷降到最低!”
拋除戰爭的怨恨,世人也不得不由衷地認同:日本這個民族,確實有他偉大的一面!
星洲日報/雲淡風輕‧作者:林明華‧《星洲日報》執行編輯‧2011.03.14
日本大地震並引發大海嘯浩劫的場面,震驚了全世界。但災難之外,網上也流傳著許多讓全世界贊嘆的故事和畫面……
災難發生後,東京到處都是黑壓壓的人頭,人人臉色凝重,但沒有爭先恐後的鏡頭,沒有互相踐踏的慘象,更沒有趁火打劫的場景。靠近車站的大學、旅館紛紛免費開放,讓無法返家的人過夜。除了所有販售機都免費供應飲料和餐點外,還有餐館送來了熱騰騰的咖哩飯!
一名在日本工作的中國人在他發佈的相片後面,寫下了這則感言:“東京街頭盡是步行回家的人群,仿佛數百萬人都一起走上了街頭,但都自動列隊默默前行,秩序井然,毫無喧嘩,我在開車,路上塞車,但也毫無喇叭聲,眼前的一切,仿佛一個場面巨大的無聲電影。”
震後的東京,手機通訊一度癱瘓,歸心似箭的人們記掛著家人的安危,紛紛擁向免費電話亭,一名中國留學生拍下了這張照片:電話亭里只有一人正在打電話,數以百計的人在亭外排隊等待,但一點也不見混亂。
還有3張相片,一張顯示,避難的人們都自動自發地站在道路兩側,道路交通絲毫不受影響。另一張,一群人整整齊齊地分坐在樓梯兩側,沒有一個人擋住走道。第3張攝於幾個小時後,人散了,但地上沒有一片垃圾。
網上還有大馬人的留言,他們看見經歷過相當於1萬顆原子彈襲擊後的日本,整個馬路只是整整齊齊的裂成兩道,不禁自嘲:震後的馬路,竟然比馬來西亞現在的還要平!
還有一張相片,幼兒園的孩子們都被疏散到建築物外,每人頭上都戴著特制的護頭罩。
中國網民看後感慨,在汶川大地震中,最先受難的,是那些埋葬在豆腐渣校舍下的孩子。
台灣網友則折服於日本媒體的自律和專業。災難一發生,日本所有民間電視台都捨棄廣告效益,在報導中完全不加插廣告。NHK的主播跟記者的聲音雖然有點顫抖,但仍不失冷靜,既不誇張,也不煽情,更不作假。所以,人們看不到災民呼天喊地的畫面,看到的都是他們最想知道的最新災情,以及須如何應對災難的有用資訊。
一名日本網友說:“說句心裡話,雖然我在日本,但其實慶幸是發生在日本,不然死傷人數肯定很恐怖,我相信全世界只有日本才可以把死傷降到最低!”
拋除戰爭的怨恨,世人也不得不由衷地認同:日本這個民族,確實有他偉大的一面!
五十步笑百步?
星洲日報/溝通平台‧《星洲日報》讀者:陳威汕‧2011.03.12
拜網絡所賜,虐貓女的事件曝光以後,此女頓成過街老鼠,更連累家人。我沒有上網看她如何殘忍的對待小貓,類似破壞心情的畫面我都選擇不看,以免折磨自己。
我認為這種虐待弱小動物或小孩的行為,是出於懦弱、無知,甚至於野蠻。一個失衡、壓抑和不文明的社會,遭殃的往往是最貧窮、弱小的人――如小孩、殘障者,當然也包括動物。
虐貓女的行為令人討厭,可幸的是她終於“自首”認錯。無論是基於輿論壓力、良心發現,抑或不願連累家人,她公開認錯不失為有勇氣的表現。希望經此一事,她日後不要再犯下嚴重錯誤。
然而比較起來,掛著雪隆愛心及關懷協會主席頭銜的傑萬的言行舉止,與虐貓女的虐貓行為一樣野蠻。
若說虐貓女需要接受心理輔導,傑萬先生又何嘗不是?傑萬揚言:“我們要弄斷她的腳跟腿,讓她嘗嘗這痛苦的滋味。我不打女人,我會叫其他女人打她!”。語畢,其他所謂的愛護動物活躍分子跟著起哄,有者甚至要衝上行動黨服務中心捉拿虐貓女。
這群所謂“動物的代表”行為極野蠻,無理和自大。我不明白虐貓女召開新聞發佈會公開道歉以外,為甚麼還要特別向這群人當面道歉?難道就因為他們是某某關懷動物協會或活躍分子?就因為關懷,所以能夠野蠻有理?就因為活躍,所以頓時成為代表?
雪隆愛心及關懷協會一群人的粗暴言行,真令人難以理解。
拜網絡所賜,虐貓女的事件曝光以後,此女頓成過街老鼠,更連累家人。我沒有上網看她如何殘忍的對待小貓,類似破壞心情的畫面我都選擇不看,以免折磨自己。
我認為這種虐待弱小動物或小孩的行為,是出於懦弱、無知,甚至於野蠻。一個失衡、壓抑和不文明的社會,遭殃的往往是最貧窮、弱小的人――如小孩、殘障者,當然也包括動物。
虐貓女的行為令人討厭,可幸的是她終於“自首”認錯。無論是基於輿論壓力、良心發現,抑或不願連累家人,她公開認錯不失為有勇氣的表現。希望經此一事,她日後不要再犯下嚴重錯誤。
然而比較起來,掛著雪隆愛心及關懷協會主席頭銜的傑萬的言行舉止,與虐貓女的虐貓行為一樣野蠻。
若說虐貓女需要接受心理輔導,傑萬先生又何嘗不是?傑萬揚言:“我們要弄斷她的腳跟腿,讓她嘗嘗這痛苦的滋味。我不打女人,我會叫其他女人打她!”。語畢,其他所謂的愛護動物活躍分子跟著起哄,有者甚至要衝上行動黨服務中心捉拿虐貓女。
這群所謂“動物的代表”行為極野蠻,無理和自大。我不明白虐貓女召開新聞發佈會公開道歉以外,為甚麼還要特別向這群人當面道歉?難道就因為他們是某某關懷動物協會或活躍分子?就因為關懷,所以能夠野蠻有理?就因為活躍,所以頓時成為代表?
雪隆愛心及關懷協會一群人的粗暴言行,真令人難以理解。
Subscribe to:
Posts (Atom)