夏泰寧‧李娜奪冠

http://opinions.sinchew-i.com/node/19630

2011-06-07 19:03
中國金花李娜奪得四大滿貫之一的法網女單冠軍，令億萬中國人為之興奮，自豪、驕傲。又因為她是張德培之後，另一位奪得法網冠軍的華人，世界各地華人亦有“與有榮焉”之感。不過，隨著時代的轉變與中國經濟崛起後帶來的中國人眼界日漸開闊，李娜創造歷史的意義與當年中國女排首次贏得世界冠軍的意義已有極大不同。
李娜奪冠之後，中國各大網站有關這一話題的討論高達數百萬條，“娜姐V5（威武）！”等留言不絕。中國央視《新聞聯播》亦罕見播出近3分鐘李娜奪冠新聞，包括《人民日報》等黨報官報在內的中國各大報章亦在頭版大幅報導，《李程碑、娜樣美》、《娜一刻，改變歷史》，等“娜”字造句隨處可見。這樣的做法與以往中國人在體育領域取得歷史性突破時相類似。
不過，在這些溢美之詞之外，人們亦突出李娜奪冠的金錢與商業意義。例如，她在今年上半年拿到的比賽獎金，幾乎等於之前11年職業生涯的總和。包括Nike、勞力士等世界品牌紛紛找她代言，還有，李娜目前的身價，至少價值2億元人民幣，直逼姚明、劉翔等中國兩大體育明星。亦有傳媒指出，李娜在2008年北京奧運會後就從中國網總單飛，在單飛之前，她得上繳65%的獎金收入，如今單飛後，她只需上繳12%。
不過，官方新華社的評論稱李娜奪冠是“最好的國家公關”，卻是極具政治意義的提法。因為人們都知道，李娜奪冠之日的6月4日，正是中國六四事件22週年紀念日。李娜本人並不希望二者之間引發聯想。因此，在奪冠後的記者會上，李娜也被問到有關六四的問題時，僅僅回答：“我只是網球手，我不會回答這類問題。我只專注網球及網球場上。”新華社的評論原意應當是李娜在6月4日奪冠，可以讓人看到中國的發展成就而忘卻六四事件的悲劇，但這樣的提法卻又恰恰將二者之間聯繫起來，讓人不聯想都不行。用中國人的話說，這是“哪壺不開提哪壺”，成為相當拙劣的公關敗筆。（星洲日報／東張西望‧作者：夏泰寧‧香港資深評論人）

林明華‧情意結

http://opinions.sinchew-i.com/node/19613

2011-06-06 09:04
我承認，我是一個有情意結的人。
所以，當李娜在法國網球公開賽女單決賽中歷史性地捧起網球大滿貫冠軍的消息傳來時，我也有一種與有榮焉的感覺。
因為，她是亞洲人。
同樣的，當李宗偉在世界級的羽毛球賽事中揚威的那一刻，我也難掩興奮之情。
這種情意結，有人稱之為民族感情。
民族感情，常和血統有著千絲萬縷的關係。
在體育領域，亞洲選手通常都是弱者，當弱者戰勝強者時，同為亞洲人，一種難以言喻的快感和自豪感，便會油然而生。
我不否認，這多多少少，也摻雜著一種虛榮感的成份在內。
但情意結也好，與有榮焉也好，虛榮也好，這樣的感性反應，在我看來，很平常，也很正常。
只是，民族情感一旦牽扯上政治，變成所謂民族主義的時候，便可能向極端的一方傾斜，淪為毫無理性的鬥爭的祭品。
在體育領域，你可以因為膚色和血統上的淵源，而毫無保留甚至瘋狂地支持某一個和你同一族裔的運動員，並為他的勝利而歡呼，為他的失敗而慨嘆。基本上，你這樣做，並不傷害任何人；頂多，會讓一些人感到有點不舒服而已。
但在政治上，你就絕對不能這樣做了。一個人如果僅僅基於膚色和種族，而毫無原則地去支持一個政治決定時，民族情感便很容易會被狹隘的種族主義所綁架，並淪為政治的工具，不但失去分辨是非的判斷，甚至還會做出傷害其他民族的極端行為來。
歷史上，日本軍國主義分子和德國納粹主義分子，都曾經使用過民族情感和血統比人優越這一招來迷惑他們的族人，結果集體地干出侵略他國，殺害他族的滔天之罪。
所以，民族情感和血統情結，是必須有所約束的，它們絕對不能超越理性的基礎，不能因為自己的族裔身份，而不假思索地追隨自己的族群領袖，讓一切荒謬都變成“理所當然”、“天經地義”的事。
所以，我們在保存自己的民族屬性，並為自己“淵遠流長、博大精深”的民族文化而自豪、驕傲的同時，也要切記，自豪不能轉化成自大，驕傲不能變質成傲慢。
所以，當我們指責別人種族主義的時候，我們也要戒慎恐懼，切莫讓自己也不自覺地掉入血統論的圈套，愚蠢地被狹隘的民族主義所拖曳，忘記了尊重，也丟失了包容！（星洲日報／雲淡風輕‧作者：林明華‧《星洲日報》執行編輯）

鄭丁賢‧大國家與小人物

http://opinions.sinchew-i.com/node/19626

2011-06-07 09:04
不久前，中國要建造航空母艦，大部份技術問題都已經克服，但是，出現一個“麻煩”，就是缺少焊接工人。
看來似乎開玩笑。堂堂13億大國，怎麼可能缺少焊接工人？隨便在街頭拉一把，沒有百萬，也有數十萬。
不過，若是找來修車廠的張明，或是鐵廠的李鋼，同樣是焊接工，但是，由他們來焊接航空母艦，只怕航母上的戰鬥機，都會沉入海底。
航空母艦要承受戰鬥機下降的重量，甲板之硬與重可想而知；而要將一片片甲板焊接起來，不掉落不斷裂，那可是需要特別技術。
表面上簡單的技術，其實有高深的學問；優秀的焊接工，在美國可以找到。
19世紀末的美國，工業發展的推動之下，人口開始湧入城市，開始了城市化浪潮。
為了應付人口和商業的需要，城市更加立體化，建築物必須往上攀升。
建築師畫出摩天樓的圖型，工程師煉出更多鋼鐵，問題是，要搭起摩天樓的架構，必須把成千上萬噸的鋼筋焊接起來。
當時沒有高端起重機，一切靠人力，一根根焊接；到了一個高度，離地數十尺，焊接工人就在鋼樑上工作，繼續往上焊接，直到數百尺之高。
在移民潮中，大量貧窮但有技術的德國和愛爾蘭人，為了生計，來到工地擔起這種高危險工作。
他們沒有任何安全措施，就像是空中飛人般，在幾寸寬的鋼架上搬動和焊接鋼鐵。
不管他們多麼藝高膽大，只要稍有不慎，或是大風一吹，每天都會有幾個人從高樓上摔下，粉身碎骨。
當紐約市建成現代大都會的規模時，已經大約五分之二的焊接工，摔死或傷殘。
在美國本土的喪命率而言，只有美國南北內戰的喪生人數，多過焊接工摔死的數目。
說他們卑微，在於他們不受重視，生命的代價，就是當時日薪數美元；說他們偉大，在於一個個繁華的大都會，一座座的摩天樓，就是這些焊接工用生命焊接出來的。
從焊接摩天樓鋼筋開始，美國的焊接技術不斷發展，用於汽車工業，國防工業，乃至航天業。
美國的汽車工業，坦克飛機，乃至太空梭，都是焊接出來的；少了這些焊接工，今天的美國就遜色不少。
一個偉大的國家，其實就是由很多表面上平凡，實際上不凡的小人物所建立。
這也反映，真正的大國，不可能三兩下就崛起，而是得靠文明、技術和智慧的長期積累。
最終，中國還是得引進烏克蘭焊接工，來完成它的航空母艦。（星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯）

鄭丁賢‧通往布城的兩條道路

http://opinions.sinchew-i.com/node/19611

2011-06-06 09:01
回教黨的新局面，帶來一股震蕩；它不只是老黨新生，而也可能突破大馬的政治悶局。
專業人士派大勝，確定了回教黨的路向，也正在重建新的政治架構。
其實，如果你問回教黨領袖或幹部，可以發覺說，他們不喜歡，也不接受外界將它區分為宗教司派和專業人士派。
如果硬生生的如此劃分，聶阿茲固然是宗教司，但是，他明顯支持專業人士；哈迪阿旺也是宗教司，而他的立場中立。
對他們而言，回教黨只有一個；而這個回教黨，必須通過黨內領導層的更迭，從一個地方、宗教政黨，轉型為全國政黨、全民政黨。
黨選被看成是派系之爭，但是，它更是路線之爭。
回教黨終極目標是布特拉再也，而通往布城有兩條道路；一是擊敗國陣，直取中央；二是加入國陣，成為伙伴。
對於部份宗教司而言，後一條路比較簡單，而且符合他們的理念。
在回教徒大團結的旗幟之下，如果和巫統合作，即刻成為第二大執政黨，也可以貫徹宗教教義和政策。
黨內長老理事會的哈侖泰益和哈侖丁，以及前任署理主席納沙魯丁，推動這條道路。
他們犯下了競選策略的大忌，一是突出他們和巫統的友好關係，不斷通過《馬來西亞前鋒報》宣揚本身的候選人。
對他們而言，同樣是回教徒，利益與共。
二是過於引用宗教教條，強調宗教司的地位，也突出個人在黨選的利害關係，卻乖離政黨鬥爭目標，也與基層意願背道而馳。
這兩點，引起黨代表的反彈，而用選票懲罰了他們。
實際上，對聶阿茲和專業人士派，乃至多數的基層而言，並沒有所謂的第二條路，只有第一條路，回教黨和巫統道不同不相為謀，沒有合作的可能，只有結合民聯友黨的力量，擊敗國陣，執政中央。
莫哈末沙布中選，確定了第一條路線。
借用末沙布的宣言，他要推行3項策略；第一是全面否決國陣，和巫統開打；第二是留在民聯，和公正黨及行動黨締結策略伙伴；第三是爭取非回教徒的支持，擴大空間。
專業人士陣營，以及聶阿茲和哈迪阿旺都瞭解，單靠宗教司的力量，並無法通往布城，執政中央。
只有改變回教黨，走出它的保守思維，從一個回教運動團體，擴展為全國的政黨，才是康莊大道。（星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯）

林明華‧不能姑息暴力行為！

http://opinions.sinchew-i.com/node/19569
2011-06-02 09:04
一批自稱是國際原子能機構支持者的群眾，連續兩天來向和平集會的反稀土請願人士展開暴力攻擊行動；他們先是爆粗大罵，甚至連“回去中國”的話也沖口而出，繼而圍堵及騷擾參與反稀土運動的民眾，並向巴洛反稀土組織的主席韓丹動粗，還敲破他的車鏡。更甚的是，他們威脅女記者，搶奪女記者的相機，行徑如此粗暴惡劣，已和流氓無異。
在文明的社會裡，出現這樣公然而為的霸凌行為，而現場竟然沒有人被逮捕，這也是一個令人驚訝的怪事。
馬來西亞是一個標榜民主和自由的國家，人民有權針對某些事件或政策表態，並以和平的方式表達他們不同的立場和意願。換言之，反稀土組織可以發動群眾請願，反對建稀土廠；支持稀土的人士也可以組織民眾展開反示威，支持建稀土廠。但是，任何的示威及請願，都得依規行事，不能踰越基本的守則，更不能任意而為，淪為暴力行動。
就這兩天發生的事件來看，所謂支持國際原子能機構的群眾，顯然已經嚴重違規了。他們是有組織而來，但卻連最基本的秩序都沒有遵守，更無絲毫的修養可言，就是露出一副打手的流氓模樣，擺明就是要來滋事鬧場，教人不敢恭維，也令人打從心底對他們感到厭惡萬分。
他們須要這樣激動嗎？他們須要暴粗罵人嗎？他們須要動手動腳嗎？這樣的舉動行為，通過媒體呈現在人們眼前，無疑是一個最壞的“反面教材”，不只在腐蝕我們子孫對道德行為的認知，也是對文明社會的一大羞辱。
尤其讓我們感到憂心的是，一如牛頭示威和土權組織的連串示威事件一樣，如此粗暴不理性的行為，並不是孤立的例子。近來，這類粗暴而又極端的語言和動作遊戲，已有“泛濫”和惡化之虞。而其背後所隱藏和牽扯的，無非是政治版圖和權力的爭逐。
面對對手的暴力行為，反稀土組織有點束手無策。在這方面，警方的態度顯然非常關鍵。警方應該當機立斷，把滋事動粗的鬧事者逮捕，以儆效尤，而不是一味姑息，做和事佬而已。
我們譴責任何形式的暴力行為，不管那是語言暴力，還是人身施暴。我們時刻警戒，不應讓類似的暴力行為被縱容到“理所當然”地滋長，卻可以完全不被指責；否則，民主和反民主將失去分際，一些人也會失去人性，更加狂亂地恣意而為！
星洲日報／雲淡風輕‧作者：林明華‧《星洲日報》執行編輯‧2011.06.02

林明華‧反省的勇氣

http://opinions.sinchew-i.com/node/19554
2011-06-01 09:04
在60年代，《戰鬥》（Combat）是最吸引我們小男生追看的其中一套電視劇。該劇描繪了美國大兵在第二次世界大戰的歐洲戰場中威武不屈和堅韌不拔的大無畏精神。雖然今天回想起來，劇情已經模糊了，但那驚心動魄的戰爭場面和劇中主角肝膽相照的豪情，卻至今仍歷歷在目。
事實上，此劇的英語對白，我們幾乎一句也聽不懂。印象最深刻的是，那批德國佬，永遠是那麼可惡，當德軍被殲滅的時候，也是我們最高興的時候。
四十多年過去了，隨著閱歷加深，我對日爾曼這個民族的印象，才慢慢改觀。
和同樣曾經傷害過我們的日本大和民族一樣，日爾曼民族也非常講究秩序和法治。二戰過後，日爾曼民族對自己的戰爭罪行毫不含糊地向世人道歉，而且是全國上下都表現出一片自我檢討和反省之聲，讓納粹殘餘分子無地自容。相對於日本人對軍國主義欲拒還迎的曖昧態度，德國人這種全盤否定和批判納粹主義，勇於面對歷史傷口的舉動，無疑使它比日本更贏得全世界的尊敬。
德國人其實為戰爭付出了最慘痛的代價。二戰之後，德國分裂為兩個國家，一個稱德意志民主共和國，簡稱東德；一個叫德意志聯邦共和國，簡稱西德。兩國邊界還建立了一道惡名昭彰的柏林圍牆。1989年，柏林圍牆倒了；一年之後，兩德才重歸統一。
但統一是必須付出代價的。首先，政府必須每年支付1千億歐元來重建東部的經濟，即便如此，不少工廠仍然紛紛倒閉，導致經濟上的重大損失。據柏林大學發表的一篇文章，兩德統一的經濟代價約為1兆5千億歐元，比全國的國債還多。
德國人終究還是熬過來了。30年來，德國不只仍是歐洲最大的工業國，也成了一個比美國更容易實現夢想的國家。5年前，默克爾――一個離過婚的前東德來的女子，竟創造了歷史，成為德國首位女總理；5年後，38歲的勒斯勒爾（Philipp Roesler）――一個德國軍人夫婦領養的越南孤兒，也在政壇嶄露頭角，被任命為德國經濟部長，還即將成為副總理。
今天，德國還決定在2022年之前，按部就班地關閉其國內所有的核電戰，再次成為全世界的典範，也又一次贏得了全世界的讚賞！
一個偉大民族和國家就該這樣，有勇氣反省，也有勇氣創造歷史！
星洲日報／雲淡風輕‧作者：林明華‧《星洲日報》執行編輯‧2011.06.01

鄭丁賢‧老天！我老公愈來愈娘

http://opinions.sinchew-i.com/taxonomy/term/17
2011-06-01 09:06
說到DEHP塑化劑，到底已經有多少進入我們體內？
沒有人知道。
本地記者訪問台灣飲料的代理商。對方說：“已經發現有問題的，都已經下架。”
衛生部長不忘誇獎說：“這是負責任的態度。”
是不是“負責任”，似乎要重新鑑定“負責任”的意思。
已經賣出去的，喝進去的，怎麼辦？
還在架上的，是否真的都沒有問題？
糟的是，大馬沒有這方面的檢驗技術；誰知道那些還在架上的，有沒有DEHP？
有業者說，大家放心，我們的原料來自泰國。
我耳中響起肇事的台灣黑心廠家說：“台灣的不算毒，東南亞的更加毒；他們都沒事，我們怎麼會有事。”
聽了會胃抽筋。
對於生產者來說，“負責任”不是曝光了，被逮到了，賴說自己沒別人毒，就是“負責任”；而必須是不下毒，不害人，不賺黑心錢，才是負責任。
對於代理商，“負責任”不只是把有問題的商品下架；而是要保證所有架上的代理商品，都是安全，而且準備承擔後果。
對於政府而言，“負責任”不是勸告民眾放心，也不能只是後知後覺的做一些彌補動作；而是要先知先覺，建立本國的衛生安檢體系，設立衛生第一道防線。
當然，消費人自己也要負責任。
問問自己，有沒有必要購買這些加工的飲料和食品，以及所謂的“補品”？
自己打的新鮮果汁，只要放3分鐘，就已經自然沈澱了；而加入塑化劑的飲料，放了3年，還是那麼均勻。這不是很奇怪嗎？這些東西，能夠喝嗎？
塑化劑添加物，不但引發癌症，也增加雌激素，促成賀爾蒙失常。
台灣衛生研究院說，男人連續一年每天飲用遭塑化劑污染的飲料350cc，生殖器官異常的風險將增加3至4倍。如果是小男生，睪丸陰莖萎縮，影響發育的風險更比一般人多上6至8倍。
很多人一天喝幾瓶，就這樣喝了十幾年。
一位美女主播投訴說，她的丈夫為了壯陽，服用了添加塑化劑的姜黃蜆錠，“難怪我老公愈來愈娘了”。
真慘，賠了身子又腎虧！
自己要笨，也是一種不負責任。
【熱點新聞：台灣塑化劑風波】
星洲日報／馬荷加尼‧作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯‧2011.06.01