鄭丁賢‧向大橋宣戰

http://opinions.sinchew-i.com/node/19972

2011-07-04 09:04
朋友已經買了機票，準備7月9日飛到檳島，然後轉車回大山腳老家探親。
現在，他面對兩難處境。
土權向檳城大橋宣戰，準備發動示威，中斷檳城大橋交通。
技術上，要檳城大橋動彈不得，實在輕而易舉；一隻猴子跳上大橋，都可以讓大橋交通停頓，只要10隻猴子，大橋肯定癱瘓。
朋友對依布拉欣阿里有信心。自從他動過心臟手術後，更加耐操勞，他要讓大橋塞24個小時，就不可能只塞23個小時。
到時，檳城就要成為孤島。剩下的那幾艘渡輪，發揮不了太大作用。檳島有如當年被困的四行倉庫，不知到時有沒有英勇的女童軍游過海峽，送上溫暖。
朋友一想到709當天可能要當大橋難民，憂心忡忡，哪一晚的宵夜，食不知味。
最後，他決定取消行程。
他的問題算是解決，代價是浪費了機票，以及和家人的相聚。但是，往來檳島和威省的人們怎麼辦？
莫非大家都穿上睡衣，睡足24個小時，直到土權人士宣告戰勝大橋為止？
這不禁讓我懷疑，檳城大橋到底怎麼得罪了土權。
我的意思是，大家都知道淨選盟集會的對象是選舉委員會和國陣政府，大家也瞭解巫青團集會是針對淨選盟和民聯。
然而，土權集會的對象，竟然是檳城大橋。
這不免太過離奇。
唐吉訶德對風車看不順眼，生氣之下，宣佈風車是巨人，與之決鬥；這個故事深入人心，成為塞萬提斯的文學作品。
而依布拉欣對上檳城大橋，似乎受到唐吉訶德的影響。
是大橋設計不合土權的心意？還是大橋經常塞車，引起依布拉欣不高興，索性要它塞爆？
況且，之前土權反對淨選盟的理由之一，就是會妨礙吉隆坡的交通。
吉隆坡不能塞，檳城不但可以塞，而且要塞得比吉隆坡嚴重100倍？
不管怎樣，我對警方有信心；阻礙交通是違法行為。
已經有其他人在緊急法令下被扣留，不知向大橋宣戰，是否也是如此？
唐吉訶德大戰風車，最後搞到灰頭土臉，遍體鱗傷；土權要保重，照顧自己