http://opinions.sinchew-i.com/node/20003
2011-07-06 09:09
英國思想史學家阿克頓勳爵（1834―1902）說過一句話：“權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗。”一百多年來，這話廣為流傳，並被民主人士奉為經典名言。其實，阿克頓說過的另一句話，“妥協是政治的靈魂，如果不是其全部的話”，也同樣擲地有聲，令人省思。
從前幾天的對立對峙，到國家元首出面勸誡，巫青團宣佈取消反集會，淨聯盟2.0接納政府的建議移師到體育館內舉行集會，709大集會已出現妥協情勢，政治，果然沒有不可能的事。
當妥協成為最後的選擇時，政治已沒有絕對的是與非，也沒有絕對的贏與輸。但如果這樣能讓我們避免捲入不可自拔的敵我對立的漩渦，並阻止別有用心的極端種族分子乘機大搞破壞，則儘管無奈，也是一個很有智慧的決定。
妥協，可以說是互相讓步，但絕對不是毫無原則或者是軟弱的退縮。事實上，政治情勢每天在變，鬥爭方式也跟著情勢的發展，不斷地調整。只是，妥協的同時，一定要堅持大原則，不能拿原則去交換。妥協的背後，也必須具有互相尊重的精神，從而制訂出一個雙方可以接受的改變。
妥協還須包含另一層更大的意義，那就是：民眾是不是醒悟了？是不是搞清楚妥協的原則在哪裡？需要在哪裡？這才是最寶貴的收穫。
畢竟，街頭抗爭方式是一把雙刃劍，不僅要考慮它的是與非，也必須考慮有沒有必要，或是時機上是否恰當。政治上本來就有無數的對抗，但最終都須知所進退，在關鍵時刻走向妥協，尋求和解。即使一時的妥協無法使一切突然之間都變得“乾淨”無比，但只要妥協與和解的精神能轉化成進步和改革的力量，則我們的社會，終有一天將會變得更加民主，也更加公平正義。
如果我們認同以上原則，接下來，各造就須放棄對抗的姿態，冷靜地坐下來，展開一場真正理性的對話，針對如何建構一個更公平、更具公信力的選舉機制，進行辯論、研討，在求同存異中尋求雙方都能接受的平衡點，避免你死我活的鬥爭越演越烈，最終撕裂我們的社會，造成更大的兩極化危機。
在民主的道路上，我們確實走得踉踉蹌蹌，但“只要石在，火種是不會滅的”，有政治理想的人，必須堅持這樣的信念！
【熱點新聞：709大集會】
（星洲日報／雲淡風輕‧作者：林明華‧《星洲日報》執行編輯）
No comments:
Post a Comment